ببینید آقای هوبرت دریفوس در نگاه فلسفی شون به اینترنت ، به مطبوعات چه لقبی می دهند.
ایشان معتقدند که در جامعه مدرن، شبح"عموم" باعث یک
همسان سازی تمام عیار شده. این شبیه همه شدن ها در نهایت به افسردگی و از بین رفتن تجسد فرد منجر می شه. اما مقصر اصلی پنهان شده پشت عبارت "عموم" چیست؟
دریفوس مطبوعات را قاتل اصلی معرفی می کنه و معتقده که فضای عمومی دمکراتیزه شده به یمن وجود مطبوعات به همه اجازه می ده که درباره هر موضوعی اظهار نظر کنند.
بعد دریفوس وارد بحث اینترنت می شه و این که «در پایگاهی مملو از اطلاعات بی نام و نشان، هر کسی می تواند بدون تعیین کفایت عضو شود و می تواند بدون هیچ پیامدی در مورد هر سرفصلی صحبت کند.» (ص126)
به نظرم منظورشون ما وبلاگ نویس ها هستیم که به همسان سازی کمک بی شماری می کنیم. اگه این طوره پس بجث تنوع افکار چی می شه؟
- منبع: دریفوس، هوبرت، نگاهی فلسفی به اینترنت، ترجمه علی ملائکه ( که با تمام احترام به ایشون تا امکان دارید از این ترجمه اجتناب کنید)، گام نو، 1383
- نسخه اصلی:
On The Internet
Hubert L.Dreyfus
Routledge
2001
پ.ن: این آقای دریفوس دشمن خستگی ناپذیر پروژه هوش مصنوعی است.
تا بتواند پنبه آموزش از راه دور را هم با کتاب یا مقاله می زند.
در کل گفته های ایشان تا وقتی وارد بحث های تکنولوژیکی اینترنت ( مثل فصل اول کتاب بالا) نشده اند، قابل تامل است بسیار.